国家对国有企业监事会的改革意味着国有企业治理结构的一次重要调整。取消国有企业监事会，是公司治理结构扁平化的一种体现，也是优化公司治理结构、适应现代公司治理趋势以及降低公司治理成本的重要举措。以下是对这一改革及其原因的详细分析：

改革意义

新修订的《公司法》为国有企业提供了单层制和双层制两种治理模式的选择，并明确规定国有独资公司在董事会中设置由董事组成的审计委员会行使监事会职权的，可以不设监事会或者监事。这一改革为国有企业取消监事会提供了法律基础，并推动了国有企业治理结构的现代化和高效化。

取消原因

1. 提高决策效率：监事会的存在可能会使决策流程复杂化，影响公司的运营效率。取消监事会可以简化公司治理结构，减少决策层级，使公司能够更快速地做出决策，提高整体运营效率。

2. 强化董事会责任：取消监事会后，董事会的监督职责将得到进一步强化。董事会将直接对股东负责，这有利于增强董事会的责任感和使命感，促使董事会更加谨慎地行使职权，维护公司和股东的利益。

3. 适应现代公司治理趋势：现代企业越来越倾向于扁平化管理，以减少管理层级，提高管理效率。取消监事会符合这一趋势，有助于国有企业构建更加精简、高效的公司治理结构。

4. 降低监督成本：监事会的运作需要一定的成本，包括人员薪酬、会议费用等。取消监事会可以降低这些成本，使公司能够将更多资源投入到核心业务中，提高资源利用效率。

5. 优化监督体系：中国特色国企现代公司治理监督主体多元化，形成了以党内监督为主，出资人监督与纪检监察监督、巡视监督、审计监督、财会监督、社会监督等相结合的综合监督体系。取消监事会后，这一综合监督体系将发挥更加重要的作用，确保国有企业的经营和决策受到全面、有效的监督。

替代机制

取消监事会后，国有企业将主要通过以下机制来保障监督的有效性：

1. 审计委员会：在董事会中设置由董事组成的审计委员会，行使原监事会的职权。审计委员会将负责审核公司财务信息及其披露、监督及评估内外部审计工作和内部控制等，确保公司的财务状况和经营决策符合法律法规和股东利益。

2. 股东监督：股东将通过股东大会等方式对公司进行监督，确保公司的经营和决策符合股东的利益和期望。

3. 其他监督机制：如纪检监察监督、巡视监督、财会监督等，这些机制将共同构成国有企业的综合监督体系，确保公司的合规经营和健康发展。

综上所述，国家对国有企业监事会的改革意味着国有企业治理结构的一次重要调整和优化。取消国有企业监事会是为了提高决策效率、强化董事会责任、适应现代公司治理趋势、降低监督成本以及优化监督体系。这一改革将有助于国有企业构建更加精简、高效的公司治理结构，提升整体竞争力和市场地位。