基层实践样本解析与经验提炼
导读: 本文为国有企业治理与监管体系研究系列文章的第八篇(系列终章),基于已公开的政策文件、行业公开信息及各地已公示的改革实践总结,梳理东中西部三类县区属国企穿透式监管的典型实践样本,提炼可复制推广的核心经验。文中所有信息来源均已标注,各地实践经验均来源于公开报道或政府公开文件。本文为企业管理研究性质,不构成政策解读或决策依据。
县区属国企作为国有经济在基层的重要载体,其经营规范度与资产安全性直接关系区域经济稳定发展。当前,各地积极探索穿透式监管模式,但受经济发展水平、监管资源禀赋差异影响,实践路径呈现多元特征。本文选取东中西部三类典型基层实践样本,系统梳理其适配逻辑与实施流程,提炼可参考的核心经验,并结合2026年国资监管改革导向,提出分级推进建议,为县区属国企穿透式监管落地提供实践参考。
一、差异化样本解析:东中西部基层实践的适配逻辑与实施路径
不同区域的经济基础、国企业态与监管资源配置差异,决定了穿透式监管模式的差异化选择。以下选取东部某县属国企财务总监委派制、西部某县“纪巡审”协同监管、中部某区数字化监管平台三类典型样本,解析其适配条件与实施步骤。
(一)东部样本:某县财务总监委派制——市场化程度较高区域的精准管控路径
适配条件:适用于市场化转型较快、主营业务多元、资金流动频繁的县区属国企集群,要求地方财政具备一定保障能力,能够支撑专业监管人才的引进与激励。该县作为东部县域经济强县,区属国企覆盖牧业、机械制造等多个市场化领域,企业自主经营决策权较大,传统监管模式难以实现资金流向的全链条把控,需要通过专业力量强化核心管理环节。【来源:据江苏省J市国资委公开案例整理,2025年该市出台《市属企业外派财务监督专员管理办法》】
实施步骤:
一是建立标准化委派机制。由县国资委牵头制定《财务总监委派管理办法》,明确委派人员的选拔标准、权责边界与考核体系,选拔具备丰富国企财务经验及专业资质的财务人员,实行"编制在国资、派驻在企业"的管理模式。
二是明确核心监管权限。委派财务总监直接参与企业“三重一大”决策,对大额资金使用、对外担保、资产处置等事项拥有重要节点的审核权,同时负责审核企业财务报表、监督内控制度执行。
三是构建联动考核体系。将财务总监考核结果与派驻企业经营业绩、风险防控成效双重挂钩,由国资委牵头开展年度专项考核,考核不合格者予以调整,保障监管履职的独立性与有效性。
(二)西部样本:某县“纪巡审”协同监管——监管资源有限区域的合力监管路径
适配条件:适用于经济基础相对薄弱、监管人员编制不足、国企主要承担公益性项目的县区。该县作为西部县域,区属国企多聚焦基础设施建设、民生服务等领域,项目资金来源多元,需关注的风险点相对集中,单一监管部门难以实现全流程覆盖,建议整合现有监督资源形成合力。【来源:据云南省F县审计局公开案例整理,该县2024年由审计局牵头印发协同监督实施方案】
实施步骤:
一是建立制度性协同框架。由县审计局牵头,联合纪委监委、县委巡察办、财政局等部门印发协同监督实施方案,从日常联络、会议会商、工作协同、成果运用4个方面明确21条具体事项,理顺“纪巡审”联动流程。
二是创新联动实施模式。建立联席会议制度,定期统筹监督计划,实现监督重点同向发力;组建联合工作组,同期进驻被监管企业,独立开展工作但定期会商梳理重点问题,提升问题发现精准度。
三是强化成果闭环运用。将审计整改情况纳入巡察重点内容,巡察发现的违规问题作为审计专项调查参考依据,各类问题线索经审核后按程序移交相关部门闭环管理。
(三)中部样本:某区数字化监管平台——产业集中区域的智慧监管路径
适配条件:适用于国企数量相对集中、主营业务聚焦资金密集型领域(如城市建设、水务、融资等)、具备基础信息化建设条件的县区。该区作为中部县域,区属国企以产控、城发、水务等集团为主,资金管理、债务融资等核心业务关联性较强,传统人工监管难以实现实时动态把控,数字化工具可有效解决数据互通问题。【来源:据江西省N市新建区国有资产服务中心公开案例整理,2024年上线运行国企资金管理系统】
实施步骤:
一是明确平台建设核心定位。以区国有资产管理服务中心为主体,聚焦资金监管痛点,将核心国企的资金管理、票据管理、债务管理、融资管理等核心业务纳入监管范围,构建"银企直连"的核心架构。
二是搭建多维度监管功能模块。设置资金监控模块实现银行账户可视、资金流动可溯;建立票据监控模块与票据交易所、银行系统直联,实现票据业务全流程线上管理;开发债务融资模块,实时监测债务余额、到期日等关键指标,实现风险预警前置。
三是推进数据整合与流程优化。整合企业财务数据、银行交易数据、项目审批数据等资源,简化系统操作流程,压减重复性数据填报,实现监管数据实时更新与共享,同时推动企业核心业务流程线上化审批,提升监管与经营双重效率。
二、可复制经验提炼:小切口突破、低成本落地与闭环式整改的核心逻辑
尽管东中西部样本的实施路径存在差异,但均遵循“问题导向、务实高效、风险可控”的核心原则,提炼出“小切口突破”“低成本落地”“闭环式整改”三大经验,为不同基础条件的县区提供通用参考。
(一)小切口突破:聚焦高频风险领域精准发力
三类样本均未追求"大而全"的监管覆盖,而是聚焦基层国企最易出现问题的核心领域切入,实现监管效能快速提升。东部样本聚焦大额资金使用、对外担保等财务核心环节,通过财务总监嵌入实现精准管控;西部样本聚焦工程建设、资金拨付等需重点关注的领域,依托协同监督强化问题排查;中部样本聚焦资金流动、债务融资等关键业务,以资金监管为切入点实现全链条覆盖。
实践表明,从工程款支付审核、资金流动管理等具体高频风险点切入,能够快速建立监管抓手,降低制度落地难度,再逐步拓展监管范围,是基层穿透式监管的有效启动路径。
(二)低成本落地:最大化整合现有资源降低实施门槛
基层县区普遍面临监管资源有限的困境,三类样本均通过整合现有资源实现低成本落地,避免了大规模投入的资金压力。西部某县整合纪委监委、巡察、审计等现有监督力量,通过制度设计实现资源共享,未新增人员编制;中部某区南依托现有银企合作关系与企业基础数据,搭建数字化监管平台,避免了从零开始的系统开发成本,同时简化流程减轻企业填报负担;东部某县则通过“编制在国资”的模式,统筹专业人才资源,避免企业重复招聘成本。这种“整合现有资源、盘活存量力量”的思路,有助于降低基层穿透式监管的实施门槛。
(三)闭环式整改:构建“发现—处置—反馈—提升”的管理闭环
穿透式监管的核心目标是解决问题、防范风险,三类样本均建立了闭环整改机制,推动监管成果有效转化。西部样本通过"纪巡审"成果互用与线索移交机制,实现问题整改与责任追究同步推进;东部样本通过平台预警—企业处置—监管复核—整改反馈的机制,确保异常问题及时处置;中部样本将财务总监考核与企业整改成效挂钩,推动企业完善内控制度。闭环机制的核心在于明确各环节责任主体、时间节点与验收标准,形成"发现问题—制定措施—推动整改—复核提升"的完整链条。
三、2026年适配建议:基础型-提升型-进阶型的分级推进路径
结合2026年国资国企改革深化提升的总体导向,以及不同县区经济发展水平、监管基础的差异,建议摒弃“一刀切”推广模式,按照“基础型-提升型-进阶型”的梯度推进路径,实现穿透式监管的精准适配与有序落地。
(一)基础型路径:适用于经济薄弱、监管资源有限的县区
核心目标:建立基本监管框架,守住资金安全底线。
实施要点:一是聚焦核心风险点,优先建立财务收支审核、大额资金使用审批两项核心制度,明确“三重一大”决策的程序要求;二是借西部样本经验,整合乡镇(街道)与县级财政、审计的现有力量,建立简易协同监督机制,定期开展专项检查;三是建立问题整改台账,实行“一案一档、销号管理”,重点关注资金使用不规范等相关管理问题。
保障措施:上级国资部门提供标准化制度模板与基础培训,降低基层制度建设与执行成本。
(二)提升型路径:适用于经济中等、国企业态相对多元的县区
核心目标:完善监管体系,提升风险防控精准度。
实施要点:一是推行专业化监管力量嵌入,可借鉴东部样本模式,由县区国资委统一委派财务专员或聘请第三方专业机构,入驻核心国企参与财务管理;二是搭建简易数字化监管工具,整合企业财务、项目等基础数据,实现资金流动、债务情况的动态监测;三是建立常态化协同机制,定期召开财政、审计、纪检监察等部门的联席会议,实现问题线索共享与联合处置。
保障措施:上级部门统筹搭建区域共享数据接口,降低基层数字化建设成本;建立监管人员专业培训体系,提升履职能力。
(三)进阶型路径:适用于经济发达、国企市场化程度高的县区
核心目标:构建智慧监管体系,实现监管与发展协同。
实施要点:一是借鉴中部样本经验,建设一体化数字化监管平台,整合人事、项目、资金、资产等全维度数据,运用运用数据分析模型实现风险自动预警;;二是深化专业化监管机制,完善财务总监、外派监事等委派制度,建立市场化考核激励体系;三是推动监管与企业经营深度融合,依托平台数据为企业投资决策、成本管控提供支持,实现“监管促规范、规范促发展”的良性循环。
保障措施:鼓励探索“智能辅助监管”应用场景,对接省级国资监管平台实现数据互通;建立跨区域经验交流机制,推广先进数字化监管实践。
四、结语
县区属国企穿透式监管的落地,核心在于立足区域实际选择适配路径,而非简单套用其他地区的成熟模式。东中西部三类基层样本所提炼的"小切口突破、低成本落地、闭环式整改"经验,为不同基础条件的县区提供了可参考的实施逻辑。2026年作为"十五五"开局之年,县区属国企监管需紧扣改革导向,按照"基础型打牢根基、提升型完善体系、进阶型追求卓越"的分级思路,逐步构建全覆盖、精准化、智能化的穿透式监管格局,推动国有资本在基层更好地服务区域高质量发展。(系列文章全文完)
(作者:李树春,硕士研究生导师,拥有多年国企咨询经验及高级企业合规师资质。)


